Иррациональнейшие ассоциации книжника Энвиса Виндеона к сочинению Федора Достоевского, изложенные несколько странным слогом.Как ни странно, после двух суток почти непрерывного воскурения "Преступления и наказания" я все еще жив. И даже не деэстельнут.
То ли Ф. М. решил, что нельзя жарить курицу, она и так настрадалась(с) я и так уже дохловат после "Бедных людей", и добивать меня будет неэтично, то ли организм выработал наконец защитную реакцию. Кажется, он воспользовался тем, что сказкоплетные навыки уже успели укорениться на подсознательном уровне. Так что в результате выносит почему-то то на Шварца, то на Арду.
Про Арду - еще понятно. Похож Родион Романыч на кого-то из старших феанорингов к концу их истории. Ну да, "клятва=теория", вот и вся аналогия. Надо бы сформулировать по-человечески, но от недосыпа ли, от укуренности ли Достоевским, от мерсской простудсслы, или от раскалывающейся башки, с выражением мыслей начались внезапные проблемы><
А про Шварца... Про Шварца - еще иррациональнее. Из-за количества хороших людей в такой истории? Так, кажется. Но это я и в нормальном состоянии объясню с трудом...
Ну вот. И последняя глючь: мне показалось, что я нашел те-самые-слова.
Раскольникову и "Необыкновенным людям".
@темы:
классика и...,
монологи книжника,
хронически-полемическое