воскресенье, 29 мая 2011
22:08

Я всего лишь защищался...

Энвис
Да, а еще защитная реакция организма на творчество г-на Достоевского выражается в гоне нездравом, плохо контролируемом.


1) Если Родион Романыч Раскольников внезапно делается бледен и худ более обычного, если взгляд Родиона Романыча Раскольникова приобретает безумное выражение, если Родион Романыч Раскольников смеется странным смехом и говорит странные вещи, если, наконец, прохожие на улице шарахаются от Родиона Романыча Раскольникова, то обьясняться это может и тем, что...

Что-то я разогнался... (От слова гон.)

@темы: мелкое хулиганство, классика и..., жизнь-прекрасна-и-удивительна

URL
Комментарии
29.05.2011 в 22:27

Ыыыыыыы!!!!!!! А мооожно стащить? Это гениально!!!!
URL
29.05.2011 в 22:30

Менестрель вереска
– Альк!.. Ты в порядке? – Нет. – А что случилось? – Всё. (с)
Теперь буду бояться смотреть фильм про Буратино.:lol:
Кстати, у нас в школе про топор спрашивали. Столько вариантов было...
URL
29.05.2011 в 22:46

Энвис
Йаххи, тащи, конечно! Весьма польщен))

Менестрель вереска, А какие были варианты?)
Нет, можно еще, конечно, сказать про "в лесу разадавался топор дровосека"... Но что еще?
URL
29.05.2011 в 23:02

Менестрель вереска
– Альк!.. Ты в порядке? – Нет. – А что случилось? – Всё. (с)
Энвис, ну, у нас спрашивали, почему именно топор. Варианты были:
"Чтобы жертве было не так больно".
"Чтобы меньше замараться кровью, чем если бы ножом".
"Чтобы было зловеще" (с точки зрения автора).
В конце концов, учительница сказала "правильный" ответ: чтобы показать, что Раскольников потерял человеческий облик. Хотя, по-моему, в этом смысле топор как-то не особо показателен...
URL
29.05.2011 в 23:09

Энвис
Раскольников потерял человеческий облик.
И приобрел ГНОМИЙ! Извини, меня несет;)

А вообще да-а, учительницына логика странна. Не говоря уж о том, что бессмысленно обычно выяснять "что хотел сказать автор".
Картинка про синие занавески
URL
29.05.2011 в 23:13

"У него был еще складной садовый ножик; но на нож, и особенно на свои силы, он не надеялся, а потому и остановился на топоре окончательно".
Достоевский вам все прямо сказал, чыто думал.
Тут реально занаве-е-ески.
URL
29.05.2011 в 23:22

Энвис
Йаххи, да ладно, бывают еще и позанавесочнее занавески;)
Чего стоила серьезная теория о том, что А. С. в "Евгении Онегине" гениально предугадал свою судьбу. Потому что Ленский - это, видите ли, Пушкин, а Дантес - Онегин. А доказа-ательства...
Ладно, на самом деле, мне немножко стыдно, потому что я рассказывал эту историю уже бессчетное количество раз;) Больно уж хорошо представление дает о том, какая у меня была литература)
URL
29.05.2011 в 23:34

Менестрель вереска
– Альк!.. Ты в порядке? – Нет. – А что случилось? – Всё. (с)
Энвис, видела эту картинку, очень верно про уроки литературы! У нас иногда доходило до того, что "Служанку зовут Глаша, потому что хозяева что-то говорят, а она потом ходит и разглашает". Это, конечно, не учительница сказала, но они с её лёгкой руки научились выискивать.
URL
29.05.2011 в 23:45

Служанку зовут Глаша, потому что хозяева что-то говорят, а она потом ходит и разглашает".
У нас тоже случаются подобные загоны, но выйдя из кабинета, мы над ними откровенно ржем. "Знаете, народ, если бы мы порассуждали еще 5 минут, мы бы пришли к выводу, что Пятачок - герой играющий, а Иа-Иа - романтик," - задумчиво сказал мой одноклассник после того, как мы пару литературы откровенно придумывали странный бред, чтобы только что-то говорить и делать вид, что мы умные...
URL
29.05.2011 в 23:45

Энвис
Менестрель вереска, да, к сожалению(
А у вас что-то совсем сурово было...
А про Глашу - прям-таки народная этимология:)
URL
29.05.2011 в 23:49

Энвис
Йаххи, гениально!
У нас бы не прокатило, ибо литература оч-чень серьезна, академична и упорядоченна)
URL
29.05.2011 в 23:56

Менестрель вереска
– Альк!.. Ты в порядке? – Нет. – А что случилось? – Всё. (с)
Энвис, а у вас тоже было про то что "Раскольников Родион Романович символизирует раскол родины Романовых"?
URL
30.05.2011 в 00:06

Энвис
Менестрель вереска, не-е, пока бог миловал:)
URL
30.05.2011 в 00:15

Менестрель вереска
А у нас быыыыло!
А это, кстати, вполне вероятно, что не занавеска. Потому что Достоевский умный и реально мог хотеть сказать так....
URL
30.05.2011 в 00:16

Менестрель вереска
– Альк!.. Ты в порядке? – Нет. – А что случилось? – Всё. (с)
Энвис, а у нас это на стенде висело. Я так поняла: это даже из какой-то методички или критической статьи. А стенд "Какими психическими заболеваниями страдали герои Достоевского" - вообще нечто.
URL
30.05.2011 в 00:18

Менестрель вереска
– Альк!.. Ты в порядке? – Нет. – А что случилось? – Всё. (с)
Йаххи, вот, значит, точно откуда-то из критики.
URL
30.05.2011 в 00:21

Менестрель вереска, по-моему, я читала об этом в моем любимом сборнике М.М. Дунаева "Православие и русская литература". Но там он вроде уже кого-то цитирует... А сказал по-любому кто из первых критиков, кто его там еще при жизни критиковал...
URL
30.05.2011 в 00:24

Энвис
Йаххи, ой не зна-аю... Больно уж глючно.
Менестрель вереска, стенд "Какими психическими заболеваниями страдали герои Достоевского"
*хихиканье* а я тут как раз сижу конспектирую девятнадцативечную критику про ПиН. А критики с пеной у рта доказывают, что Раскольников не псих:) Люди они увлекающиеся, так что стенд бы разнесли, пожалуй;))
URL
30.05.2011 в 00:40

Менестрель вереска
– Альк!.. Ты в порядке? – Нет. – А что случилось? – Всё. (с)
Энвис, да там не только про Раскольникова было. Но про других не помню конкретно, помню, что героев было много.
Мне в свете этого всего уже кажется страшным стихотворение "Иван Топорышкин пошёл на охоту".:lol:
URL
30.05.2011 в 00:46

Энвис
Менестрель вереска, как страшно жить, оказывается!;)
"Буратино" ссстрашшный, Хармсс ссстрашшный, бедные крошшкисс, наша прелессть!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии